大学生薪酬要求趋于现实(2)
|
|
作者: 时间:2008-06-13 来源: |
|
| |
|
对比次选地区,东部沿海地区是毕业生在求职北京、上海、广州深圳等特大型城市遇阻时,最佳的备选地。同时,中部大中城市特别是省会城市也是许多大学生求职的备选。
大城市通常存在较多的发展机会和较好的生活条件,这是一个很容易理解的现实。调查中,大学生几乎有一半人这样解释自己的地区选择——“有较大的发展机会”。生活条件、良好的人才政策以及创业环境也是大学生选择这些城市的主要原因。
调查中,有80%的大学生表示:可以接受到小城镇及乡镇单位就业。这一方面说明,基层就业已经在大学生的就业过程作为一种选择。大众化就业时期,基层就业必将会对解决大学生就业问题起到关键性的作用。而依然有20%的大学生不接受到基层就业。对于这个问题,专家认为,引导是关键,但更重要的是需要逐步完善基层就业的相关配套政策,让基层能够成为有极大吸引力的就业点。
就业薪酬要求趋于现实
在回答“对试用期后的工资的预期”这样的问题时,大部分大学生的选择范围在4000元—1500元之间,这部分毕业生占了总数的67%,选择3000元以下的大学生则占了54%,但能够接受1500元—800元的大学生还是少数。希望4000元以上的大学生占了27%.
专家认为,大学生对于薪酬的期望不能简单地纵向对比,毕竟社会在发展,经济在发展。我们不能要求现在的大学生在薪酬期望一定要比过去低,才说明他们比较理性。我们应该将大学生的期望值与社会实际水平进行对比,这样才能准确地说明大学生的期望是否合理。对比一下分布段,3000元是分界点。3000元以上的,男上占48%,女生占28%,3000元以下的,男生52%,女生占到了72%.可以说,男生要比女生在薪酬方面期望要高。同样,对于研究生学历的大学生,他们对于薪酬的期望又有不同。
研究生在薪酬期望上,4000元以上达到了26%,4000元-2000元达到了44%,1500元以下,同样达到了30%.这说明目前研究生在面对求职的竞争压力下,他们在薪酬期望上与本科毕业生的差距已经不大。
数据表明,自身价值的评价成为了许多大学生确定薪酬的标准,其次才是人才市场的行情和用人单位的实力。这里我们需要提醒的是,大学生确定薪酬是必要的,这也是体现自身价值的一个方面,但要正确评价自己的价值,同时这个价值必须通过市场的检验。过分拔高或过分贬低都是错误的。 |
| |
|
|
|
| |
|